顯然，只要依法通過嚴(yán)格的程序被鑒定為“醉駕”，當(dāng)事者就必須接受“處拘役，并處罰金”的刑事懲罰。某些人士煞有介事的絮叨，是真糊涂還是裝糊涂呢？這不能不讓人狐疑其立場(chǎng)究竟站在哪里了。

　　有人說，法律要“寬嚴(yán)相濟(jì)”，并拿出刑法總則中關(guān)于“情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪”的規(guī)定說事。須知，法律的剛性不容置疑，所謂“寬”其實(shí)也是在法律范圍內(nèi)的寬，而不是悖法而動(dòng)。如果說對(duì)某些人的醉駕可視情節(jié)而從寬處理的話，那也是在拘役時(shí)間的長(zhǎng)短和罰金額的高低上體現(xiàn)出來，而不是僭越法律，不予刑事處罰。這個(gè)問題難道還有什么含糊之處嗎？

　　誠(chéng)然，醉駕行為不一定引發(fā)惡性事故，但后果難料。對(duì)醉駕入刑，目的就是為了遏制醉駕，預(yù)防惡性交通事故的發(fā)生，保護(hù)無辜者的公民權(quán)益。可以說，“醉駕入刑”是保護(hù)無辜者生命和財(cái)產(chǎn)安全、維護(hù)公共交通秩序的護(hù)身符。明知國(guó)家法律禁止酒駕、醉駕，卻心存僥幸，昏聵不明，以身試法，就應(yīng)接受法律的懲罰。

　　我認(rèn)為，圍繞“醉駕入刑”展開議論或爭(zhēng)鳴，切忌淪入詭辯的泥沼。

（摘自南方都市報(bào)）