鄰居貴陽(yáng)已發(fā)“限令”,重慶是否限制,目前尚不明確。
今年1月北京限牌之后,深圳、成都等很多全國(guó)一線城市,都先后傳出限牌的流言。當(dāng)傳言塵埃落定時(shí),7月11日,與重慶毗鄰的貴陽(yáng)突然爆出“限購(gòu)令”,成為國(guó)內(nèi)第二個(gè)搖號(hào)購(gòu)車的城市。
沒(méi)有任何征兆,從12日起,貴陽(yáng)在老城核心區(qū)實(shí)施專段號(hào)牌,每月限2000輛。他們想通過(guò)此舉,達(dá)到控制車流量的目的。
一石激起千層浪。消息發(fā)布后,限購(gòu),再次成為各大媒體、網(wǎng)絡(luò)、微博以及業(yè)內(nèi)人士熱議的一個(gè)詞。
從千里之外的北京到近約兩百多公里的貴陽(yáng),從平原地形到丘陵地形,從發(fā)達(dá)地區(qū)到欠發(fā)達(dá)地區(qū),汽車限牌,似乎在空間上離重慶越來(lái)越近。
其實(shí)在北京限牌時(shí),重慶晨報(bào)曾就這一話題專題采訪了有關(guān)專家。得出的結(jié)論是:限牌是城市發(fā)展的必然之路。但重慶與北京相比,不管從城市規(guī)?;蛘呤瞧嚀碛辛?,還是交通現(xiàn)狀等多個(gè)方面,都有差別,這個(gè)時(shí)候說(shuō)重慶限牌,還為時(shí)尚早。
因?yàn)榭臻g距離,貴陽(yáng)此次限牌,對(duì)重慶帶來(lái)的影響,都遠(yuǎn)超北京當(dāng)時(shí)的限牌令。對(duì)于此事,老百姓有很多看法,但更多的則體現(xiàn)出來(lái)的是擔(dān)憂。
網(wǎng)友大王-汽車說(shuō):貴陽(yáng)也限牌?看樣子各省會(huì)城市都要開始限了。網(wǎng)友外灘路燈則稱,西部地區(qū)還限牌呵,可能是饑餓療法吧,救市措施而已。網(wǎng)名習(xí)慣一個(gè)人Sean甚至稱這是一個(gè)商機(jī),去年北京限牌前車市曾經(jīng)火爆。
“今天貴陽(yáng)也出現(xiàn)了,重慶還有多久呢?”采訪中,關(guān)切此事的市民,無(wú)一例外發(fā)出這樣的疑問(wèn)。比較一致的理由是,除開兩座城市的直線距離外,貴陽(yáng)和重慶都屬于西部地區(qū);貴陽(yáng)的地形與重慶相似,都位于丘陵地區(qū);貴陽(yáng)的城市規(guī)模不及重慶;貴陽(yáng)與重慶都處于城市基礎(chǔ)建設(shè)的快速發(fā)展期。
重慶業(yè)很多內(nèi)人士卻不這樣看。他們覺(jué)得,從重慶的城市發(fā)展速度來(lái)看,目前還不具備限牌的條件,但可能會(huì)吸引貴州人到重慶來(lái)購(gòu)車。
百事達(dá)汽車銷售總監(jiān)方璐從銷售的角度認(rèn)為,北京限購(gòu)讓北京的4S店火了一把,但之后卻出現(xiàn)一個(gè)冰谷期。從汽車的發(fā)展看,其實(shí)健康有序的發(fā)展遠(yuǎn)勝暴飲暴食。
長(zhǎng)安汽車(微博)總裁助理謝世康則認(rèn)為,汽車是重慶的重要工業(yè)基礎(chǔ),不論是政府還是為城市健康提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的角度來(lái)看,相對(duì)其它地區(qū)來(lái)說(shuō),應(yīng)該有所區(qū)別?!凹词瓜拶?gòu),重慶也將會(huì)是排名靠后的?!敝x世康說(shuō)。
市經(jīng)信委汽車處處長(zhǎng)李章萬(wàn)認(rèn)為,貴陽(yáng)限購(gòu)對(duì)重慶影響并不大,因?yàn)橘F州的購(gòu)買力并不強(qiáng)。同時(shí)限購(gòu)是一柄雙刃劍,可能會(huì)造就購(gòu)買的井噴,讓牌照成為商品。而對(duì)于部分目前尚無(wú)汽車購(gòu)買力的人來(lái)說(shuō),則有可能徹底放棄購(gòu)車的計(jì)劃,從而使消費(fèi)下降。
不管是2年后還是10年后,重慶限牌也將是必然要走的路,因?yàn)檫@是一座城市發(fā)展的必經(jīng)之路。限牌的功能不僅是幫助城市緩堵,更事關(guān)城市環(huán)境。相信如果重慶限牌,定能得到重慶市民的擁護(hù)。但如果到那時(shí),希望能夠向北京學(xué)習(xí),提前公布消息,或者開個(gè)聽證會(huì)什么的,給予市民消化的時(shí)間。
(摘自重慶晨報(bào))