近日，有網(wǎng)民發(fā)帖稱云南省新平彝族傣族自治縣縣城至三江口二級(jí)公路（新三公路）試通車第二天發(fā)生坍塌事故，造成2死2傷。網(wǎng)民們質(zhì)疑這條“史上最短命公路”為何剛修好就發(fā)生坍塌，是“雨太大”還是“路太差”？誰(shuí)造就了“史上最短命公路”？

大雨沖毀公路這種事本來(lái)挺正常，但一條新路試通車第二天就發(fā)生坍塌并造成人員傷亡，就顯得有些離奇了。正當(dāng)公眾疑惑時(shí)，專家出來(lái)解釋：設(shè)計(jì)、施工都沒(méi)問(wèn)題，要怪就怪“雨太大”。這種說(shuō)法讓人不得不問(wèn)：到底是“雨太大”還是“路太差”？到底是天災(zāi)還是人禍？

經(jīng)過(guò)記者調(diào)查后問(wèn)題清楚了，原來(lái)這條路本身就未批先建，“早產(chǎn)”了半年多。同時(shí)又加班加點(diǎn)趕工期，最后又沒(méi)通過(guò)驗(yàn)收就試通車。修路如此性急，都是為了能拿上國(guó)家補(bǔ)助，避免地方政府負(fù)債。

按理說(shuō)，政府給群眾修路是件好事，但群眾絕不想要一條在短視、不負(fù)責(zé)任和急功近利的驅(qū)使下修出來(lái)的危機(jī)四伏的“要命路”。事故之后，讓人感到后怕，若這場(chǎng)大雨來(lái)的遲些，讓這條路混到正式通車，那又將埋下多大的隱患？

修路關(guān)系國(guó)計(jì)民生，本是百年大計(jì)，這路需不需要修、何時(shí)修、怎么修應(yīng)該在踏實(shí)調(diào)研之后慎重做出決策。但當(dāng)?shù)卣つ?、草率拍板，利益在前方招手，什么?guī)律和規(guī)定都可以不要。為了些許補(bǔ)助款，便金錢迷眼而不見(jiàn)人命，致使一場(chǎng)小小的天災(zāi)轉(zhuǎn)變成巨大的人禍。這種輕人命而重政績(jī)，輕民生而重形象的歪風(fēng)，我們不能坐視不理。
（摘自三秦都市報(bào)）