在中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱中汽協(xié))2011年5月的《產(chǎn)銷快訊》中,華泰汽車那一欄寫著“0”。這并非表示華泰汽車這個(gè)月的銷量真的為零,而是表示中汽協(xié)生氣了。
中汽協(xié)表示,華泰汽車用未付款訂單量冒充銷售量、循環(huán)統(tǒng)計(jì)以致重復(fù)計(jì)算等導(dǎo)致數(shù)據(jù)失實(shí),該協(xié)會(huì)不接受其5月份上報(bào)的產(chǎn)銷量數(shù)據(jù),代之以“0”。
中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的真實(shí)銷售數(shù)據(jù),一直以來(lái)都是一個(gè)謎。中汽協(xié)發(fā)布的汽車銷量數(shù)據(jù)過去均來(lái)自于各家車企上報(bào)的數(shù)字。在這起中汽協(xié)與華泰的沖突中,誰(shuí)也不知道,中汽協(xié)是如何證明華泰的數(shù)據(jù)是假的。
事后,中汽協(xié)和華泰一致保持沉默。中汽協(xié)表示正在調(diào)查華泰數(shù)據(jù)問題,華泰汽車戰(zhàn)略與經(jīng)營(yíng)總監(jiān)霍心一則對(duì)南方周末記者表示,正在與中汽協(xié)溝通此事。但不論結(jié)局如何,這件事讓人產(chǎn)生的疑惑是,過去中汽協(xié)公布的車企銷售數(shù)據(jù)是否可靠?車企銷售數(shù)據(jù)虛報(bào)是不是行業(yè)潛規(guī)則?
中國(guó)已成世界第一大汽車產(chǎn)銷國(guó),汽車上牌量屬于不公開信息
汽車上牌量涉及公民隱私?
2010年中國(guó)汽車銷量為1806.19萬(wàn)輛,一舉刷新了全球單一國(guó)家汽車銷量的歷史紀(jì)錄。沒有人懷疑中國(guó)是第一大汽車產(chǎn)銷國(guó),現(xiàn)在的問題是,如何證明這一來(lái)自中汽協(xié)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確?
國(guó)外的汽車銷量統(tǒng)計(jì),一般都來(lái)自上牌量,并由車輛管理部門按時(shí)發(fā)布。南方周末記者搜索國(guó)外相關(guān)部門網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),新西蘭交通部負(fù)責(zé)車輛注冊(cè)統(tǒng)計(jì)并發(fā)布,公開信息包括制造商、車型、注冊(cè)地、車身重量、動(dòng)力等;英國(guó)交通部也分月、季、年來(lái)發(fā)布車輛登記信息的統(tǒng)計(jì)資料。而美國(guó)聯(lián)邦政府雖然沒有專門統(tǒng)計(jì)車輛注冊(cè)信息的機(jī)構(gòu),但是各州政府的交通部門多數(shù)會(huì)按月發(fā)布車輛上牌量信息,各家車企也會(huì)在每個(gè)月初發(fā)布自己的銷售數(shù)據(jù),美國(guó)汽車經(jīng)銷商協(xié)會(huì)則發(fā)布來(lái)自經(jīng)銷商的分品牌及車型銷售量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),很多商業(yè)公司據(jù)此整理相應(yīng)的數(shù)據(jù)出售。
而在中國(guó),包括統(tǒng)計(jì)局、工信部、海關(guān)在內(nèi)的政府部門,都沒有專門針對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),中汽協(xié)在2002年承擔(dān)了這一任務(wù),但其數(shù)據(jù)僅僅來(lái)自各車企自行上報(bào)。
花5元人民幣,有網(wǎng)友很快在網(wǎng)上核實(shí)了網(wǎng)絡(luò)炫富女“郭美美”的身份證信息。中華人民共和國(guó)公安部 (以下簡(jiǎn)稱公安部)在2008年就開放了中國(guó)公民身份信息系統(tǒng),并表示核查并不涉及公民隱私。
相比之下,公安部對(duì)汽車行業(yè)中汽車上牌量的數(shù)據(jù)信息顯得異常謹(jǐn)慎。2008、2009年全國(guó)“兩會(huì)”期間,全國(guó)人大代表、宇通汽車總裁湯玉祥和江淮汽車董事長(zhǎng)左延安先后提案,希望公安交通管理部門定期公開汽車上牌數(shù)據(jù)(不含車輛所有人信息),都沒有被采納。
公安部給出的理由是:目前信息系統(tǒng)的技術(shù)還不成熟;數(shù)據(jù)部分涉及公民隱私,需要進(jìn)一步研究方案。
2008年5月1日開始實(shí)施的《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》規(guī)定,涉及公民、法人或者其他組織切身利益的、需要社會(huì)公眾廣泛知曉或者參與的4類政府信息應(yīng)主動(dòng)公開。顯然,公安部并未把汽車上牌量數(shù)據(jù)納入信息公開之列。
盡管各企業(yè)上報(bào)的數(shù)據(jù),同時(shí)也是企業(yè)核算成本、交稅的依據(jù),但顯然也沒能阻止車企的造假行為。
一位在中國(guó)汽車業(yè)有著二十多年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的車企高管,承認(rèn)自己也經(jīng)常報(bào)假數(shù)據(jù)。他向南方周末記者感嘆,沒想到汽車產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化了,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)卻更糟糕了。
在上個(gè)世紀(jì)八九十年代,中國(guó)汽車工業(yè)總公司(以下簡(jiǎn)稱中汽公司)掌握各汽車企業(yè)的情況,產(chǎn)銷數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)起來(lái)很簡(jiǎn)單。當(dāng)時(shí)汽車生產(chǎn)數(shù)量有限,基本處于供不應(yīng)求的狀態(tài),產(chǎn)能都跟不上,大家也沒有虛報(bào)的想法。
2002年4月5日,由于政企不分及虧損,中汽公司被摘牌。此后中汽協(xié)接過了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的任務(wù),但是它卻并不像中汽公司那樣有行政職權(quán),無(wú)從考證稽核車企上報(bào)的數(shù)據(jù),缺乏對(duì)企業(yè)制約的強(qiáng)制性手段。
上述資深汽車業(yè)人士說,各家車企上報(bào)時(shí)候都有自己的小算盤。合資企業(yè)可能好些,本土車企還面臨中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)政策鼓勵(lì)兼并重組形成大型企業(yè)集團(tuán)的壓力,為了避免在“大魚吃小魚”的競(jìng)爭(zhēng)中失利,不惜瞞天過海,爭(zhēng)著排上銷量前十名,虛報(bào)數(shù)據(jù)。
不公布,但能買到
盡管各家車企為顯示各自生產(chǎn)能力與前景的需求不惜虛報(bào),制造不可靠的數(shù)據(jù),但隨著汽車產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,車企們也迫切需要拿到自己、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的真實(shí)數(shù)據(jù),做到知己知彼,于是四處刨數(shù)據(jù)。
全國(guó)乘用車市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)(以下簡(jiǎn)稱乘聯(lián)會(huì))順勢(shì)將車企們聯(lián)合起來(lái)。它是國(guó)內(nèi)主要乘用車生產(chǎn)企業(yè)共同發(fā)起的乘用車市場(chǎng)信息交流的民間社團(tuán),成員單位向它提供自己的銷售數(shù)據(jù),然后會(huì)得到一個(gè)由乘聯(lián)會(huì)匯總的各車企數(shù)據(jù)。
從2007年起,乘聯(lián)會(huì)率先向公眾公開月度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),被眾多媒體和研究者引用。2008年底,中汽協(xié)也開始跟進(jìn),做月度數(shù)據(jù)發(fā)布。乘聯(lián)會(huì)的數(shù)據(jù)只限于乘用車,中汽協(xié)數(shù)據(jù)更全面,因此后來(lái)居上。車企