2011年,注定是華泰汽車的多事之年。先是因人才流失事件,令華泰汽車內部管理機制的不足暴露于人前;緊接著與世爵的“閃婚閃離”又令其深受質疑與詬?。欢?,一則“華泰長期虛報銷售數(shù)據(jù)”的消息,則再次將這一自主品牌車企推向了輿論的風口浪尖。
5月份產(chǎn)銷為“0”
近日,記者從中國汽車工業(yè)協(xié)會(以下簡稱中汽協(xié))秘書長董揚處證實,由于華泰汽車產(chǎn)銷數(shù)據(jù)不明,5月份,中汽協(xié)未采納其產(chǎn)銷收據(jù),而是以“0”代替。而中汽協(xié)內部人士也表示,因虛報銷售數(shù)據(jù),目前中汽協(xié)已責成華泰汽車進行整改,具體情況將在調查后于中汽協(xié)下個月的產(chǎn)銷新聞發(fā)布會上公示。
記者在第一時間致電華泰汽車新聞發(fā)言人霍新一,獲得的解釋是:“華泰汽車的北京總部在5月底剛剛搬家,數(shù)據(jù)庫目前無法讀取,因傳輸問題導致5月份的銷量數(shù)據(jù)出現(xiàn)誤差?!边@個理由顯然無法令人信服。而華泰汽車銷售公司副總經(jīng)理柏永華則表示,B11上半年確實出售了2000余輛汽車,并對虛報銷量一事予以否認。
早在今年的上海車展期間,記者曾采訪了華泰汽車的幾位高管,彼時的詢問重點就集中在B11的銷量上,而當時幾位負責人的回答十分模糊,僅是強調“正按計劃推進B11”,并對其1、2月份的銷售成績表示滿意,而在隨后的3至5月份,華泰則不再對外公布其銷量數(shù)據(jù)。
銷量收入均存疑
據(jù)相關報道稱,華泰汽車并非首次出現(xiàn)銷量數(shù)據(jù)“誤差”,其銷量長期“虛高”的情況也早已不是秘密,其中,在去年年底上市的華泰第一款轎車B11的上報數(shù)據(jù)甚至比實際銷量高出30余倍。該報道顯示,以2010年為例,華泰汽車全年的實際上牌數(shù)為15950輛,比2009年增加了1280輛;但華泰向中汽協(xié)上報的數(shù)據(jù)則是81435輛,凈增了60000輛。而從2008年至今,華泰汽車的實際上牌數(shù)為4.5萬輛,但其上報的銷量數(shù)據(jù)卻是18.3萬輛,相差4倍有余。
記者查閱中汽協(xié)公布的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),2010年,華泰SUV代表車型圣達菲共銷售了7.72萬輛,位列SUV銷量排名第5位,而即使以每輛圣達菲10萬元的售價計算,華泰汽車2010年僅在圣達菲一款車型上的收入就近80億元。但實際上,華泰汽車對外公布的2010年銷售收入僅為55億元,這之間的巨大懸殊令人費解。而截至記者發(fā)稿時,華泰汽車方面仍未對此做出解釋。
統(tǒng)計機制待完善
據(jù)記者了解,目前,國內汽車行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)出處繁多,即有中汽協(xié)、全國乘用車信息聯(lián)席會和中國汽車技術研究中心等行業(yè)機構的數(shù)據(jù),又有國家統(tǒng)計局、公安部等官方部門的數(shù)據(jù)。
其中,由于對數(shù)據(jù)的統(tǒng)計方法與上報途徑各不相同,三家行業(yè)機構的統(tǒng)計數(shù)據(jù)一直無法統(tǒng)一,有時甚至存在較大差異,而來自官方部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù)又因不予對外公開,令這一最基本的產(chǎn)銷數(shù)據(jù)失去了有效參照。
長期以來,媒體獲得的產(chǎn)銷數(shù)據(jù)多來自中汽協(xié),而中汽協(xié)的數(shù)據(jù)則來自企業(yè)上報數(shù)據(jù),雖然中汽協(xié)方面稱該數(shù)據(jù)“具有很強的嚴肅性,企業(yè)一般不會弄虛作假”,但華泰汽車虛報數(shù)據(jù)一事卻引發(fā)了人們對汽車行業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計規(guī)范的質疑。
業(yè)內人士表示,希望華泰事件的曝光不僅能對其他車企有所警示,更能促進汽車行業(yè)進一步完善對產(chǎn)銷數(shù)據(jù)的統(tǒng)計辦法和監(jiān)管機制。
(摘自參考消息)